Проститутки Киева на сайте - http://vipsoski.net

Уважаемый ganzfeld спасибо за вам "великий" труд по поводу електромагнитного оружия. Но не могли бы вы мне помочь, я хочу (до 28 января)
обязательно воплотить в жизнь ваш проект( я просто пробился на областную олимпиаду и взял эту тему как проэкт). Не могли бы вы сказать если
воплощение этой схемы в жизни?(http://ganzfeld.narod.ru/gauss/semi_posl.htm) Мы решили взять эту 50% схему т.к. дальше слишком много
наворотов. И есть несколько вопросов
1 Катушку берём МБ из алюминевой фольги катать сами будем. Вопрос как сделать её "хорошей"?( ну или как найти катушки тесла в продаже?)
2 Мужен ли сердечник такой катушке?
3 Ствол делать из пластика?
4 Если примерно сделал катушку как подобрать конденсаторы, дросели...?
5 Как всё это весщитать?
При успешном сотрудничестве, мы собираемся воплотить вашу последнюю схему и желательно её запатентовать т.к. я думаю она будет очень успешной.
Большое спасибо.(но пожалуйста ответте как можно быстрее)
Ещё раз спасибо.
Жду ответа С уважением Стас Куровский. http://vkontakte.ru/id64133244

Я скачала с Вашего сайта книгу
А. Гордон Р. Форд "Спутник химика" Москва 1976
Физико-химические свойства, методики, библиография. Перевод Е.Л. Розенберга.

Часть первая
Часть вторая
в незнакомых мне форматах, cdw, api
Чем можно такие форматы читать??
спасибо

А существует ли реализация схемы - ''С синфазным включением контурных дросселей''

Привет, Ganz!

Что то указанное тут мыло не работает.
Накропай мне тестовое письмишечко, если не затруднит.

Гарин

Нет возможности скачать "Рецепторы физиологически активных веществ" (Сергеев и др.)(_http://www.ganzfeld.narod.ru/book/book_index.htm_). Очень нужно!!! помогите если можете!
С уважением.

Хочется получить более подробные описания способов накачки лазеров. (Схемы, принципы и т.д.)

Уважаемый Автор

К сожалению я не нашел Вашего имени на Вэб-сайте.

Меня не интересуют гаусс-пушки.
Но меня интересуют установки точечной и шовной сварки (многие из этих установок искльзуют конденсаторные накопители энергии).
А на Вашем сайте меня заинтересовали конденсаторные накопители энергии + фраза из Вашего предисловия "А именно, - коммутация ступеней осуществляется при помощи электроники. Т.е. принуди-тельно, посредством оптоэлектронных пар, которые служат ключами замыкающими цепи "
Из этой фразы я сделал вывод (возможно- неправильный?) что Вы знаете НЕИЗВЕСТНЫЙ способ коммутации силовых цепей БЕЗ тиристорных коммутаторов.
Мне бы хотелось изготовить конденсаторную сварочную установку.
К сожалению, я по образованию инженер-механик. Т.е. мало понимаю в описываемых Вами схемах и процессах. Тем боле что институт закончил больше чем 25 лет назад.
А проконсультироваться - не у кого. Народ или в торговлю подался (молодые люди) или на пенсию ушел.
Мне бы хотелось изготовить установку со следующими параметрами:

Амплитуда сварочного тока , А - 5000

Коммутируемое напряжение постоянного тока, В - 5.0

Длительность сварочного импульса (регулируемая), сек - 0.002-0.015

Максимальная производительность, сварок/сек - 30


А от Вас хочу получить схему и консультации (если это возможно и на каких условиях).
С уважением
Троянов Виктор Евгеньевич.

Вдогонку!
Как мотать бифилярные катушки фольгой? Практически! Шириной в один виток и много слоев? Тогда может быть действительно круто, но больше похоже на конденсатор!
Ответьте ПЛИЗ!

Господа! Имею смелость предположить, что схемы
http://ganzfeld.narod.ru/gauss/LGG.htm
Работать не могут!
Первая: как Вы пишете первой на ток откроется L1 ииии..
Цепь С6 L1 T1 окажется ЗАМКНУТОЙ. Т.е. на всю последующую цепь разность потенциалов не подастся.
Можно конечно спорить, что дроссельные катушки запасут какое-то количество энергии и дальше питание пойдет с них, но по моему принцип работы схемы описывается несколько иначе.
Вторая схема. Это вообще супер! Ни на одной катушке кроме первой, напряжение никогда не появится! По схеме получается, что "каскады" соединены последовательно на одном разорванном проводе. Т.е. второй вывод первого ко второму, второй вывод второго к первому выводу третьего и т.д. Т.е. замкнутой цепи просто нет. Остальные схемы пока не смотрел, но подозреваю наличие подобных "ошибок".

А в общем - идея неплохая. Может попробуете и опишете результаты? А то как все "типа изобретатели" - должно работать. От этого и такое отношение нашего бизнеса к нашей науке. Сделайте опытный образец, опишите! Это будет супер!

Вообще существует теория что любая идея насколько абсурдной она не казалось бы сначала на деле по прошествии некоторого времени оказывается реализованной практически. Так устроена вселенная, что идеи в голове не рождаются из ниоткуда, а всего лишь считываются сознанием из окружающей ноосферы. А насчет удержания плазмы у меня есть свои идеи насчет конструкции ловушек. Нарисую и выложу на сайт.

По плазме это моё предложение. имя блин забыл написать.

По плазменной установке.
Вообще представь две направляющих от телика и между ними соленоид с высокой индуктивностью. Получается идеальное место для накапливания плазмы. от одной из направляющих отходит ствол с соленоидом с бифилярной намоткой, нам самоиндукция нафиг не нужна, правильно? Мы что плазму решили в стволе удерживать? При накоплении достаточного количества плазмы ослабляем поля на направляющей со стволом и даем короткий импульс на бифиляционную обмотку ТНГ уже смещается от центра «ёмкостного соленоида» и плазма уже начинает дрейф к стволу. А импульс на ствол смещает ТНГ ёще дальше и получаем разогнавшийся сгусток плазмы. Притом плазму в накопитель можно подавать со стороны обратной стволу. Взрываем проволочку и поле накопителя захватывает плазму. Дешево и сердито правда для долгог удержания плазмы в накопителе нужна большая мощность, а соответственно розетка в которой микро фарад не меряно. Всё осталось дорабатывать механизм подачи импульса на ствол.
ДЛя стационарки будет круто.

Если честно то это пока в теории, но работать должно. Кто опробует говорите, буду рад услышать соображения на эту тему.
ЗЫ Эсли поле на стволовом соленоиде развернуть, а это реально, зря чтоли бифилярный предлагаю, плазму мы разгоним ещё сильнее, потерь на перемагничевание не будет, а чего там перемагничивать?
Вообщем буду ждать ответов скажите бред - не обижусь.

Хотелось бы все-таки увидеть результаты. Это я к спору с ADF'ом. Чтобы ясность была, какое направление более перспективно. Потому что пока нет работающих образцов, все выглядит несколько голословно на фоне результатов достигнутых на Gauss2k. Лично я был бы только рад, если бы твои теоритические выкладки полностью оправдались на практике. Удачи!

Я сам "это пытался делать". Что касается конкретики, то она скоро будет. А насчет бифиллярных плоских катушек - их надо мотать фольгой, тогда не задолбаешься, даже если большое кол-во витков.